Scoop Recommendation System: Unterschied zwischen den Versionen
Diwan (Diskussion | Beiträge) |
Diwan (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
==Mögliche Werte für das Berechnen der Reihenfolge bei der Anzeige der Artikel== | ==Mögliche Werte für das Berechnen der Reihenfolge bei der Anzeige der Artikel== | ||
'''Vorangestellte Fragen:''' | |||
''Wie behandeln wir errechnete Info-Friends im Gegensatz zu den "Freunden", die man schon jetzt händisch anklickt? Vorschlag: Gleichbehandlung, sonst wird alles zu kompliziert'' | |||
| Zeile 42: | Zeile 45: | ||
'''Zugriffe eines Artikels''' | '''Zugriffe eines Artikels''' | ||
Da stellt sich die Frage, ob wir die tatsächlichen Zugriffe nehmen, die (leider) vor allem von Google-Zugriffen leben. | |||
Interessant könnten auch die Klicks auf "Zur QUelle" sein, die von registrierten Usern ausgeführt werden oder von Usern, die länger auf der Seite verweilen. | |||
'''Zugriffe eines Artikels innerhalb der letzten X Stunden''' | '''Zugriffe eines Artikels innerhalb der letzten X Stunden''' | ||
Version vom 16. September 2009, 09:50 Uhr
Annahmen
- Vote: hat nur einen Wert (also Vote, oder nicht Vote ..)
- das ganze System soll ein Anreiz zur stärkeren Benutzung des Vote Features sein
- Vote wird ausgelöst, wenn auf Scoop It Button geklickt wird
- Eigenes Leseverhalten hat keinen Einfluss bei der Anzeige der Artikelreihenfolge
Man könnte aber zB ermitteln, welche Quellen oder Tags der User bevorzugt und diese dann doch bei Bedarf mit reinnehmen in die Reihenfolgen-Bestimmung. Tags ist wahrscheinlich zu irre im Aufwand, aber Quelle könnte gehen, oder?
Die Komponente wäre halt interessant, weil man da auch Infos über Nicht-Voter generieren würde.
- Info-Friends beinflussen sowohl die Reihfolge der Artikel, als auch die Auswahl der anzuzeigenden Artikel
Anforderungen
Geänderte Reihenfolge bei der Anzeige der Artikel
Priorität 10
Bei (bezüglich Voting) aktiven Usern (=> Usern mit Info-Friends) wird die Reihung der Artikel geändert.
(Voreingestellter Standard-Wert, kann mit Auswahl-Werkzeug von jedem User geändert werden)
Mögliche Werte für das Berechnen der Reihenfolge bei der Anzeige der Artikel
Vorangestellte Fragen:
Wie behandeln wir errechnete Info-Friends im Gegensatz zu den "Freunden", die man schon jetzt händisch anklickt? Vorschlag: Gleichbehandlung, sonst wird alles zu kompliziert
Eintragungszeitpunkt des Artikels
Wie alt ist der Artikel in Tagen, Stunden, Minuten
Anzahl der Votes aller User
Anzahl der Votes der Info-Friends
Anzahl der Votes innerhalb der letzte X Stunden
Anzahl der Votes der Info-Friends innerhalb der letzte X Stunden
Hat den Artikel ein Info-Friend eingestellt? J / N
Zugriffe eines Artikels
Da stellt sich die Frage, ob wir die tatsächlichen Zugriffe nehmen, die (leider) vor allem von Google-Zugriffen leben.
Interessant könnten auch die Klicks auf "Zur QUelle" sein, die von registrierten Usern ausgeführt werden oder von Usern, die länger auf der Seite verweilen.
Zugriffe eines Artikels innerhalb der letzten X Stunden
Anzahl Postings in einem Artikel
Anzahl Postings in einem Artikel innerhalb der letzten X Stunden
Anzahl Backlinks
Karma (wird bereits errechnet) der Infofriends
Quelle
Es könnte bewertet werden, welche Quellen vom User / den Infofriends häufig gut bewertet werden und diese bevorzugen.
Info-Friends ermitteln
Priorität 10
Asynchron (z.b. nächtlich) werden User mit ähnlichem Voting-Verhalten ermittelt und als Info-Friends gespeichert.
Werkzeug zur Auswahl der Artikelreihenfolge
Priorität 50
Durch Benutzung eines Werkzeugs (Slider oder komplexeres Werkzeug für Mehrdimensionale Auswahl) kann die Reihung der Artikel zwischen Aktualität, und Artikel die von Info-Friends gevotet wurden, geändert werden.
Anwendungsfälle
Artikel anzeigen
- User ruft scoop.at auf
- User ist registriert
- User hat Info-Friends
- User hat Reihenfolge bereits geändert
- Reihenfolge der Artikel wird anhand des gespeicherten Wertes ermittelt
- User hat Reihenfolge nicht geändert
- Reihenfolge der Artikel wird anhand des Default-Wertes für User mit Info-Friends ermittelt
- User hat Reihenfolge bereits geändert
- User hat keine Info-Friends
- Artikelreihenfolge ergibt sich aus Aktualität der Artikel
- User hat Info-Friends
- User ist nicht registriert
- Artikelreihenfolge ergibt sich aus Aktualität der Artikel
- User ist registriert
- Artikel werden in der ermittelten Reihenfolge angezeigt
Artikel anzeigen Erweiterung Demmel-Versuch :-)
- User ruft scoop.at auf
- User ist registriert
- User hat Info-Friends
- User hat Reihenfolge bereits geändert
- Reihenfolge der Artikel wird anhand des gespeicherten Wertes ermittelt
- User hat Reihenfolge nicht geändert
- Reihenfolge der Artikel wird anhand des Default-Wertes für User mit Info-Friends ermittelt
- User hat Reihenfolge bereits geändert
- User hat keine Info-Friends
- Artikelreihenfolge ergibt sich aus Aktualität der Artikel
- User hat Info-Friends
- User ist nicht registriert
- Artikelreihenfolge ergibt sich aus Aktualität und Bewertungen der Artikel + es erscheint ein großes Kastl mit der Reg-Aufforderung/Werbung
- User ist registriert
- Artikel werden in der ermittelten Reihenfolge angezeigt
Info-Friends ermitteln
- User drückt scoop it button
- User, die gleiches Vote-Verhalten zeigen, werden ermittelt (asynchron)
- bestehende Info-Friends werden gelöscht
- ermittelte User werden als Info-Friends gespeichert
Werkzeug zur Auswahl der Artikelreihenfolge
- User benutzt Slider
- Bei Bewegung des Slider-Reglers wird im Hintergrund die Reihenfolge der Artikel geändert (Vorschau, nicht alle Details, grau hinterlegt)
- Durch Loslassen des Slider-Reglers werden die Artikel in der geänderten Reihenfolge neu gerendert, und diese Einstellung gespeichert.
- User benutzt komplexeres Werkzeug
- ....